Passaparola di lunedì 26 aprile

Come ogni lunedì alle 14, trasmetto in diretta streaming il programma "Passaparola" con Marco Travaglio.

Passaparola di lunedì 19 aprile

Come ogni lunedì alle 14, trasmetto in diretta streaming il programma "Passaparola" con Marco Travaglio.

[Upgrade]: Oggi Marco Travaglio non ha potuto presentare "Passaparola" a causa del blocco dei voli dovuto all'eruzione islandese. Al suo posto è intervenuto Peter Gomez.

Chiuso il mio canale YouTube

Come avrete forse notato, da un po' di tempo ho smesso di caricare i video di Menphis75. Poco meno di due settimane fa mi è arrivato un messaggio di YouTube che ha annunciato la chiusura del canale. Di preciso, ecco l'email inviatami il 6 aprile scorso:

"Abbiamo reso inaccessibile il seguente materiale a seguito di una notifica di terze parti inviata da Warner Bros. Entertainment Inc secondo cui questo materiale vìola il copyright:

DEMON-CRAZIA ( 2012 - NWO E VERDETTO FINALE! ) - Menphis75 (Parte 7 di 10)
http://www.youtube.com/watch?v=tpqjDV5xOJs

Questa è la terza notifica che abbiamo ricevuto in merito a una presunta violazione del copyright in una delle tue pubblicazioni. Di conseguenza il tuo account è stato chiuso [...]"

La chiusura era di fatto inevitabile. Ciò che mi aveva spinto infatti a ricaricare i video di Menphis75 era stata la chiusura del suo canale nonostante vi fossero oltre 700 video con ben 5194 iscritti, al 14° posto tra i video più visti in Italia. Purtroppo la violazione del copyright non perdona e potenzialmente la quasi totalità dei video e dei canali potrebbero essere cancellati di colpo nella notte. Infatti basterebbe inserire una nota musica come sottofondo ad un video originale, per vedersi immediatamente il filmato cancellato da YouTube. Saremo condannati in futuro a vedere quasi solo video di idioti disposti a tutto per un po' di notorietà.

Detto questo, è passato molto tempo da quando presi la decisione di caricare i video "della discordia". All'inizio sono stato anche un po' combattuto perché, sebbene avessero suscitato non poche volte la mia curiosità, i filmati di Menphis75 spesso erano paradossali, quasi al limite dell'assurdo. Eppure spesso ho tratto anche degli insegnamenti e dei punti di vista differenti che mi hanno spinto a fare delle ricerche per approfondire. Per questo, nonostante non ne condividessi il contenuto al 100%, presi la decisione di fare questa piccola "battaglia" contro la censura.

Non so se oggi rifarei la stessa scelta. Non tanto per la chiusura del mio canale perché sapevo fin dall'inizio a cosa andavo incontro. Ma perché spesso posso aver dato origine a malintesi, incomprensioni. Di alcuni video ricaricati soprattutto all'inizio, non ne vado fiero. A volte ad esempio Menphis75 ricadeva in quell'anticlericalismo che vede nel Papa e nella Chiesa di Roma quasi l'origine di tutti i mali. Purtroppo mi rendo conto che questo è un serio problema dei nostri giorni, problema da me in passato sottovalutato e non considerato attentamente. Anche perché io stesso ho assunto posizioni forti da questo blog senza soppesare più di tanto le opinioni di quelli che vengono solitamente catalogati (spesso a torto) "bigotti" e "reazionari". Grave errore per chi si sforza di non analizzare le cose in maniera superficiale. Incoerente per chi, seppur a volte anche critico, è cattolico come me.

Nonostante tutto però, ho incontrato molte persone e fatto qualche amico. Condiviso tante idee, partecipato a dibattiti anche su temi elevati. E' questo - devo dire - che mi manca. Mi dispiace di aver perso contatti sia con chi condivideva gran parte delle mie idee, sia con chi era in disaccordo con quasi tutto. YouTube è un grande strumento anche per questo ed è un peccato che per regole troppo restrittive (tra l'altro che non dipendono da lui direttamente), si chiudano canali con estrema facilità.

Qui di seguito inserisco l'elenco di tutti i video che sono stati censurati e/o limitati in qualche modo:

- NIBIRU E STARGATE - ( NUOVE TEORIE ) - DI PABLO AYO;

- KATASTROFEN - ( NWO E SINCERITA' DELLE OMBRE );

- NWO - ( ULTIMA SCODATA DEL DRAGO );

- NO AL N.W.O. - (SCACCO MATTO AL RE);

- 2012 REVELATION - (PASSATO, PRESENTE E FUTURO);

- TRA ODIO E AMORE - (LA SCELTA DELL'ESSERE);

- USCIRE DA MATRIX - (LA GABBIA INVISIBILE);

- EXTRATERRESTRI (AMICI E OSTILI) DI ANDREWS;

- INGANNO APPARIZIONI MARIANE - Chi tira i fili?;

- FRATELLANZA BABILONESE - (MANIPOLATI E RISVEGLIATI);

- MICROCHIP La Mossa Finale (Open Your Mind);

- PRIMA DELL'APOCALISSE (Ultimi Tempi);

- IL CERCATORE - ULTIMA BATTAGLIA TRA (BENE E MALE);

- L'ERA DELL'ACQUARIO, L'ERA DI HORUS;

- NOI, VOI E LORO - (COME LA METTIAMO?!?);

- SPECIALE STARGATE - OLIMPIADI DI PECHINO 2008;

- Gli Ufo e le Basi NATO in Italia;

- SCIE CHIMICHE - Nwo e 2012 (La Grande Opera);

- RETTILIANI E POPOLO - Prede & Predatori;

- 2012 - Possibile Invasione Extraterrestre?;

- Nel Fantastico Mondo del LIBER OZ;

- ENERGIA NUCLEARE - Futuro Apocalittico;

- FUTURO CRITICO - Lettera scritta nell'anno 2070;

- ULTIMATUM ALLA TERRA - ESERCITO DEI CONSAPEVOLI;

- LOST CONTINENT - Simbologia Atlantidea;

- SIGNORAGGIO - L'Isola dei Naufraghi;

- BABYLON N.W.O. (Arriva... l'Onda) - Riscrivere la storia;

- GEORGE BUSH - Le Frasi Storiche;

- Diluvio Universale e Apocalisse 2012;

- Manipolazione Genetica ( DNA Marziano );

- DENTRO LA NOTIZIA - (DORMIENTI & RI-SVEGLIATI);

- DEMON-CRAZIA (2012 - NWO E VERDETTO FINALE!);

- Fratelli d'Italia - Massoneria - P2 - Giuliano di Bernardo;

- 2012 - Falsi Scenari in Atto! (David Icke);

- Sumlliminali WALT DISNEY - Lilli e il Vagabondo 2;

- RESISTENZA - Nuovo Ordine Mondiale Vs Apocalisse;

- Give Peace a Chance - War is Over!;

- Shrek 666 - Simbologia Occulta e Subliminale.

Questi sono i video che su oltre 200 caricati hanno incontrato problemi di copyright. Chiunque volesse continuare a caricare i video di Menphis75 deve perciò evitare i filmati presenti nell'elenco. I suoi video li trovate su Daylimotion e (non tutti) sul suo nuovo canale riaperto su YouTube, dal titolo "TheMenphis75".

Al più presto cancellerò dal blog i post che rimandavano direttamente ai video, vista ormai la loro inutilità.

I Radicali e la pedofilia

Come potevano non mancare i Radicali italiani nel fare la voce grossa contro la Chiesa Cattolica in questo momento di grande difficoltà? Mi sarei stupito del contrario perché ogni scusa è buona per fare qualche battaglia laicista.

Ieri sera, andando sul sito di Beppe Grillo, mi ritrovo a leggere un intervento del deputato radicale Maurizio Turco il quale, di fronte a San Pietro, ha fatto questa dichiarazione:

"Le violenze sessuali commesse da membri del Clero nei confronti soprattutto di minorenni, sono legate una cultura sessuofobica che ha come diretta conseguenza che dalla sessuofobia si passi alla violenza sessuale. Il cardinale Ratzinger, insieme al cardinale Bertone, che oggi sono uno papa e l'altro "ministro degli Esteri" della Città del Vaticano", decidono attraverso una lettera - "de delictis gravioribus" - di far sapere ai vescovi di tutto il mondo che il documento del '62 è tuttora valido. Ma quel documento nessuno lo conosceva, era un documento segreto. E quindi è solo nel 2001 che si viene a conoscenza di un documento segreto che parlava proprio di come trattare i casi, che loro chiamano "crimine di sollecitazione" che suona meglio di pedofilia. Era giustificato dal fatto che c'erano sempre maggiori casi che venivano fuori soprattutto in America, ma non solo."

Non perdo nemmeno il tempo sull'affermazione che "Le violenze sessuali commesse da membri del Clero nei confronti soprattutto di minorenni, sono legate una cultura sessuofobica che ha come diretta conseguenza che dalla sessuofobia si passi alla violenza sessuale"... Una sciocchezza che non merita nemmeno di perderci del tempo.

Volevo invece sottolineare l'ipocrisia e l'ambiguità dei Radicali proprio sul tema della pedofilia.

Parto subito col dire che la Chiesa ha commesso dei gravi errori e proprio da questo blog in passato ho affrontato questa piaga. Tuttavia solo chi non vuol vedere non prende atto di quanto sta facendo Papa Benedetto XVI. Ha preso di petto senza remore il problema dei preti pedofili come nessun Suo predecessore ha mai fatto nel passato. Invece di attaccarlo "a priori", bisogna sostenerlo e non lasciarlo solo in questa pulizia di questo aberrante male. Ma i media questo non lo vogliono sottolineare perché evidentemente è più importante vendere copie che ricercare la verità.

Ma a parte questo, i Radicali hanno avuto in passato anche posizioni diciamo "ambigue" sul tema pedofilia. Mi riferisco a personaggi di spicco come l'ormai (e insopportabile) ex portavoce radicale Daniele Capezzone ed il segretario dell'Associazione Luca Coscioni, Marco Cappato.

Ho recuperato su internet (http://radicicristiane.spaces.live.com/blog/cns!F8E0AB21C0FC7EA9!522.entry?sa=139170245) delle loro allucinanti posizioni che ora vi riporto qui di seguito:

"[...]Il 5 dicembre 2001 Radio Vaticana ha intervistato (proprio a proposito di quel convegno) Daniele Capezzone, portavoce dei Radicali, che si è espresso in questi termini: «la pedofilia al pari di qualunque orientamento e preferenza sessuale, non può essere considerata un reato».

Di fronte alle polemiche che si sollevarono sull'interpretazione della frase Capezzone spiegò che: «Nessun ordinamento può criminalizzare un orientamento sessuale in quanto tale, come "stato", come "condizione", come "essere". Ogni orientamento sessuale, ogni preferenza, ogni scelta potranno e dovranno invece essere perseguiti se e quando si tradurranno in comportamenti violenti e dannosi per altre persone, minori o maggiori che siano. Criminalizzare i "pedofili" in quanto tali, al contrario, non serve certo a "tutelare i minori" ma solo a creare un clima incivile, né umano né -vorremmo dire- cristiano».

Quindi basta che il bambino sorrida mentre viene violentato, e il comportamento non è violento e dannoso. Non criminalizziamo, suvvia.

Un'altra "anima radicale", tale Marco Cappato, segretario dell'Associazione Luca Coscioni, ha difeso al TG2 il diritto dei pedofili olandesi ad avere il loro partito. Va detto che questo individuo è sempre in prima linea quando si tratta di denunciare la "pedofilia in Vaticano". Ipocrisia? No, anzi: coerenza assoluta. Cappato desidera che la pedofilia venga regolata da leggi, così non ci sarebbe violenza ma soltanto "amore". Inoltre questo tipo di amore farebbe bene alle casse dei soliti ignoti, poiché il business del commercio di materiale pedopornografico permette affari d'oro.

Dal sito Archivio del Novecento (Istituto: Archivi Radicali; Fondo: Marco Cappato; Serie 4: Diritti umani e dei cittadini; Sottoserie 8: Prostituzione, pedofilia, razzismo, privacy 1995-2003) apprendiamo che Marco Cappato ha ricevuto una lettera da William Andraghetti, pedofilo orgoglioso di esserlo, che così gli scrive (10/03/2002):

«Gentile sig. Cappato, tempo fa le avevo inviato una domanda alla quale, per ora, non ho avuto risposta. Le chiedevo: che cosa intendono fare i radicali nei riguardi del problema pedofilia? Io sono pedofilo e gradirei che il suo partito prendesse una posizione chiara sulla pedofilia. Avete progetti, iniziative? Oppure, visto l'argomento scomodo, avete pensato di soprassedere? Grazie. William.»

Ecco la risposta di Cappato (10/03/2002):

«Mi pare che i radicali siano stati e siano molto chiari nel denunciare i metodi da caccia alle streghe sui casi di pedofilia, così come il proibizionismo su internet e la sottovalutazione dell'impatto della pedofilia "domestica". Al tempo stesso siamo stati rigorosi - vedasi l'azione di Olivier Dupuis - nel denunciare le coperture di casi di violenze sui minori realizzati in ambienti "di potere" in Belgio.»

Due giorni dopo, una utente che si firma "Interdetta", chiede spiegazioni riguardo a questo intervento non troppo chiaro:

«Ciao, potresti spiegarmi cosa significa che voi radicali vi siete battuti contro "i metodi di caccia alle streghe sui casi di pedofilia (ok, fin qui ti seguo), così come il proibizionismo su Internet e la sottovalutazione dell'impatto della pedofilia domestica"? Non mi è affatto chiaro, posto che la battaglia di Dupuis in Belgio è stata grande. Ciao.»

Ed ecco l'incredibile replica di Cappato (16/03/2002):

«Al centro delle varie operazioni antipedofilia c'è; stata la demonizzazione di Internet, con procedimenti penali anche a carico di chi ha semplicemente visitato siti pedofili. Al tempo stesso si è trascurato il fatto che la stragrande maggioranza degli episodi di abusi sui minori avviene tra le mura domestiche.»

In merito alla prima lettera, posso solo ricordare che William Andraghetti è un operatore turistico bolognese, frequentatore di circoli esoterici e caro amico del capo di una infame setta satanica italiana. Andraghetti sostiene che «la differenza tra il pedofilo e il violentatore corrisponde a quella tra proporre e imporre [...] il pedofilo propone un rapporto a un minore, che può accettare o rifiutare, mentre il violentatore si prende comunque il piacere con la forza». Il pedofilo Andraghetti è stato condannato nel 1987 per violenza carnale su minori, ma per fortuna il gruppo di scrittori Luther Blisset ha permesso a questa persona di difendersi attraverso il loro sito internet, con frasi del tipo: «per alcune categorie di imputati, ieri la "banda dei pedofili" e oggi la "banda dei satanisti", non ci sarà mai vera giustizia e nessuna tutela» e «per chi è diverso la giustizia non potrà mai esistere»).

Possiamo forse capire perché Andraghetti chieda al Partito Radicale (e non ad altri) che cosa si stia facendo di concreto per rendere la pedofilia legale. [...]"

Non mi sembra quindi che i radicali siano i più adatti a fare la morale agli altri su questo tema...

Passaparola di lunedì 12 aprile

Come ogni lunedì alle 14, trasmetto in diretta streaming il programma "Passaparola" con Marco Travaglio.

Passaparola di lunedì 5 aprile

Come ogni lunedì alle 14, trasmetto in diretta streaming il programma "Passaparola" con Marco Travaglio.

[Upgrade]: Oggi il programma non è andato in diretta streaming e perciò vi ho inserito la registrazione caricata su YouTube.

IN DIFESA DI PAPA BENEDETTO XVI E DELLA CHIESA CATTOLICA

(fonte: ilnostrotempo.it)

Un tempo sono stato uno dei primi a diffondere la storia dei casi di pedofilia nella Chiesa (mi riferisco all'inchiesta choc della Bbc diffusa con molta reticenza in Italia). Ormai è noto che la Chiesa in alcuni casi ha voluto far tacere questa brutta piaga. Tuttavia non penso che sia stato fatto in malafede e oggi sta facendo il possibile per scoperchiare il pentolone su queste nefandezze.

Capisco che qualsiasi cosa oggi si faccia, agli occhi di chi ha subito in prima persona una violenza da parte di un prete, sembra sempre troppo poco. Queste persone vanno aiutate e sostenute anche psicologicamente perché sicuramente la loro vita sarà stata segnata da tali esperienze. I preti e vescovi coinvolti in atti pedofili, oltre ad essere ovviamente condannati moralmente dalla Chiesa, dovranno pagare anche giuridicamente.

Detto questo, voglio esprimere solidarietà all'attuale Pontefice Benedetto XVI, che si trova ad affrontare una crisi così forte all'interno della Chiesa. Mi sento in colpa per aver dato in passato giudizi affrettati e ingiusti verso l'anziano pontefice e stimato intellettuale. Non se lo merita e lo dimostrano questi 5 anni di pontificato. E' un pontificato difficile, trascorso tra la grande e pesante eredità del rimpianto Papa Giovanni Paolo II e una chiesa in preda agli scandali di pedofilia. Va dato atto che Ratzinger, pur non avendo il carisma del suo predecessore, tenta testardamente a portare avanti il suo compito non tirandosi dietro a criticare la globalizzata morale materialista e laicista.

Mi sento in dovere perciò di dare il mio controcorrente appoggio a Papa Benedetto XVI e alla Chiesa Cattolica. Sto trovando eccessivi e ideologizzati gli attacchi violenti che ricoprono le pagine dei giornali. La pedofilia è forse uno dei peggiori mali esistenti e di certo non coinvolge solamente i preti.

Per chi si diletta con superficialità a giudicare Papa Benedetto XVI vi invito a leggere per intero, la Lettera Pastorale inviata ai Cattolici d'Irlanda il 19 marzo 2010.